自從歐洲難民潮失控後，我推介朋友們看Children of Men這部英國電影。小說寫於1992年，電影則於2006年推出。先此聲明，我並不特別喜歡看，因為它是那種為了闡述一種理念而拍的劇作，各種各樣的符號、隱喻會陸續登場，用來表達歐洲的被閹割，你的鼻子甚至可以聞到享廷頓文化衝突的氣味。
對我而言，這類電影就是，就是顯得略…為…生…硬，嗯，還有點兒教條。一開場符號們便魚貫而出 --- 無法生育的白人、懷孕的黑人女子、A號公路旁青蔥的橡樹林、成群湧至的難民、倫敦南岸的現代裝置藝術、古典音樂、恐怖主義襲擊、etc, etc,etc... 訊息眾多，目不暇給。
可以想像參與拍攝這部電影的英國人，當年在學院的時候就和我一樣，為了一丁點兒份量的作品，要向教授們繳交一萬字的理念，所以我們總是捧著一本厚厚的workbook.
雖然我通常會喜歡更為任性一點的電影，但是非常奇怪，這部電影不知不覺的看了五、六次。原因之一當然是有線電影台不厭其煩的重播又重播，原因之二是我居然也沒有轉台，任由它塞進我腦中一次又一次。
為什麼呢？也許是它描述的歐洲末日可能是準確的？尤其是近來，中東難民的湧入和電影情節是那麼相似？
也許是它揭示的那種文明被摧毀的不安？我向朋友推介這部我自己也不能說是很喜歡的電影，於是只能用一種更為輕鬆的角度來提供解釋 --- 我非常喜歡Michael Caine的林中木屋。不過，當我脫口而出時，立即察覺自己仍舊中了符號的埋伏---這不僅是我喜歡的地方，它同樣是一種文化的縮影，木架上的new age音樂、藏書、牆上的攝影作品、梳發旁陪伴主人的一條狗、還有屋外鋪滿落葉的橡樹林。
這就是英國，一種文化的理想之境。我沒有轉台，大概是因為當這間木屋和它的主人遭遇沒頂之災時，我的確感到由衷的可惜。
